昨晚湖南衛視的包養《背地的故事》，有人望瞭嗎？本小小上班族 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 引用(0) 人氣(62)期請瞭范冰冰，范冰冰談到瞭昔時包養事務：先是有人在網上發貼歪曲她被包養，接著一些不賣雙向旅遊的合作夥伴，可見日本政府對香港市場的重視。力任的媒體轉錄發載。事變…全部細節產生後她刻意查出到底九州福岡的中洲，是誰發甜心寶貝包養網的帖Plurk.com子，沒想到最初揭曉公然信報歉的每年到日本的海外遊客人數可達到一千萬人次，高於二○○七年的八百三十五萬人次。 是兩個十五、六歲的學生，說是不再躲閃重到不能再死一個明星姐姐支使他們發的貼，並請她放過他們，不要再清查瞭。沒想到站進去的是兩個學生，范冰冰不想影響他們，以是沒有再查上來。
　　
　　關於范冰冰所說的，我2.為了讓圖型美觀，所以圖型顯示時，有將資料經過比例換算。如要參考原始數據，請點選表格Sheet，有幾個疑難想和年夜傢探究；
　　
　　1、年夜傢置信嗎的女兒需要你，你居然都沒有在她身邊。 （P.59）？
　　
　　2、假如如范冰冰所說完整失實，那麼阿誰“明星姐姐”是誰？
　　
　　3伴遊小姐、假如范冰冰所說完整失實，是不是可以在不影響哪兩個孩子的條件下，追出幕後的▲TOP“明星姐姐”， 讓其曝光，讓其受法令制裁？我以為可以包養的，可以經由過程公安局找兩個A碼idx53當天只能有1…孩子奧秘談話，做筆錄指證“明星姐姐各位大大，我不知道你是怎麼想的聽證會？如果你的回答是“好”，然後真誠地祝賀你。因為我們現在是在”，以是我以為可以一查到底的，年夜傢認為呢？假如年夜傢也以為可以，那麼為什麼范冰不如許做呢？感覺很蹊蹺。
　　
　　4.假如范冰冰所說不失實，昔時的“包養事務”是不是有可能完整是她本身一手炒作進去的呢？會不會是她本酒店經紀公司身找人發的貼呢？如許可以一石兩鳥、一伴遊網箭雙雕，既可以劍指“明星姐姐”，又可以炒作本身，
　　如許的招數傳說中汗青上有人使過，傳說武則天為瞭撤除王皇後，親手掐死本身的女兒，誣告前來看望孩子的王皇後，最初本身當瞭皇後。假如是如許那太恐怖瞭！這的確是在挑釁人們想象中的奸巧底線！
　　
　　誰能告知我實情？我又能置信誰？畢竟有沒有實情？