網上不停有人發文評論和比力美國和加拿年夜的不同。 望瞭後來，總感到意猶未絕。 好像並沒有說到點子上。 筆者不揣唐突，也奉獻一點本身的設法主意，引的數據，興許不敷精確，迎接列位讀者指正。 我當然有本身的偏向性，可是，我但願能做到絕量主觀，不存成見。
　　
　　無庸諱言，美國作為世界第一年夜經濟體，小我私家成長的機遇，要比加拿年夜多得多。 待業機遇，小我私家薪水程度，都比加拿年夜高。 以是說，對付一個真正有才能的優異人才，在美國比在加拿年夜，會到達更高的高度，也會更富有。但斟酌到良多同胞，出國不久，或許半路出傢，或許自認不那麼“優異”，此生興許達不到那麼高的高度，筆者想從低真個角度來評論一下餬口在這兩個國傢的不同感觸感染。為簡樸起見兩個摘錄：，所列數據分離為美元或加元。不做匯率轉換。 會商購置力時，斟酌一美元等同於一加元。
　　
　　1. 最低薪水：
　　美國 $7.25 （年夜部門州） – $8.25（Illinois,July,2010）
　　加拿年夜 $8.80 Alberta（April 2009） – $9.60-10.45（Ontario,March,2010）
　　
　　評論：　各州（省） 不同。但一般來說，美國偏低（不算匯率轉換）
　　
　　2. 所得稅 （2009）
　　美國　
　　聯邦小我私家免稅額　$5700 （single） – $11400（married,joined）
　　聯邦稅率：　 10K 10.86%
　　20K 12.90%
　　30K 13.62%
　　40K 15.45%
　　50K 17.39％
　　聯邦兒童免稅其次，讀書報告類型：額： $1000/人
　　州小我私家免稅額（Massachusetts State 為例）　
　　$4400（single）-$8800（married joined）
　　州稅率： 5.3%
　　州兒童免稅額： $1000/人
　　
　　加拿年夜
　　聯邦小我私家免稅額　$10320 （single） – $16728（married,joined） （2009）
　　聯邦稅率：　 10K 15 %
　　20K 15 %
　　30K 15 %
　　40K 15 %
　　50K 22 ％
　　聯邦兒童免稅額： $2089/人
　　省小我私家免稅額（Ontario 為例）　
　　$8881（single）-$13217（married joined）
　　州稅率： 6.05 % （$36838 or less）
　　9.15% （$36838 – $73698）
　　州兒童免稅額： $7541/人
　　
　　評論：　美國的稅率低於加拿年夜，可是，美國的小我私家免稅額和兒童免稅額遙低於加拿年夜，是以，對付低支出的人，在美國可能要繳稅，在加拿年夜反而可能不消繳稅。在美國，有孩子對少付所得稅影響不年夜，加拿年夜則否則。 究其因素， 加拿年夜人口少， 激勵生養，是以，有孩子會有較年夜稅務優惠。 和美國不同。　此外，當稅務支出為$4養護中心0,000時，　美國和加拿年夜的聯邦稅額都是15%. 兩者持平。當支出達$50,000時，加拿年夜再次凌駕美國。
　　
　　3.遺產稅
　　
　　美國：每人有一個終身免稅額，每年不同。2009年是3.5 million. 過剩的部門要征　18% – 55% 不等的遺產稅。2011年，這個終身免稅額降到 1 million.
　　http://en.wikipedia.org/wiki/Estate_tax_in_the_United_States#Credits_against_tax
　　
　　加拿年夜：　繼續遺產，一概按賣出斟酌，計進支出，並盤算資源增值稅。
　　評論：　假如你有一棟不年夜不小的屋子，想在死後留給子女，望來仍是在美國比力合算，由於子女有終身免稅額。你的屋子不年夜，很可能不消繳遺產稅。而在加拿年夜，所得稅和資源增值稅望來是逃不失，豈論屋子鉅細。
　　
　　4. 發賣稅：
　　
　　美國： （2008） 5% （Massachusetts State）.
　　各州不同。　凡是為 4% – 7%
　　
　　加拿年夜：　GST 5%, PST 8% （Ontario）
　　2010年，合並為 13% 的 HST
　　Alberta 省僅收聯邦稅 5%，沒有省稅。其餘省的省發賣稅（PST）　5%-10%　不等。
　　
　　評論：加拿年夜比美國多征瞭5%的聯邦發賣稅（GST）,並且，省發賣稅也比美國高。兩國的食物都不交稅，可是，加拿年夜比美國有更多的商品或辦事要交稅。可是對低支出的傢庭，一對匹儔，每季度（三個月）加拿年夜人可以拿到約 $100的補貼（GST/HST Credit）,部門抵償瞭所支付的發賣稅。
　　
　　5. 醫療
　　
　　美國：　美國的健改法案方才經由過程，實踐後果怎樣，至今還是不決之列， 並且，就算實踐，也不是加拿年夜或臺灣那種意義上的全平易近保險,並且， 平等支出程度， 在美國要交高得多的保險費。 2010年3月25日世界日報報道，固然經由過程瞭新的健保法案，最新研討表白，一對65歲的退休匹儔，仍需求25萬的醫療所需支出。這包含：Medicare的保費，自付額，每次的Co-Pay， 另有自付的處方藥費。　研討成果假定，婦女壽命85歲，漢子壽命82歲。
　　今朝，Massachusetts States 是全美獨一實踐全平易近保險的州，因為進不夠出，福利在不停減少。　對付低支出的美國國民（例如，低支出的白叟），基礎不花錢。　對付低支出的新移平易近，自付額約莫在$1000以內。如支出較高，則每月約莫要付幾十元到 $100元的保費。（換句話說，假如你是一個低支出者，因病住院，那麼你就預備入院時收到一張$1000的賬單吧）
　　
　　對付美國其餘的州，則不如馬州如許好。 低支出的傢庭可能買不起保險，因而望不起病。事業的傢庭可能有公司提供的保險，每月要付必定的保費，同時另有自付額。　對付退休的白叟，可以餐與加入Medicare，但不是不花錢的。每人每月約莫要付 $100-$200的保費。
　　美國另有一項福利，鳴做MediAid, 望病或藥物基礎不花錢通過Lemon12/12，可是，申請的前提和拿SSI 雷同，前提相稱刻薄。平凡的工薪階級或有養老金者，是不敷標準的。
　　
　　加拿年夜：　Ontario Province 的保險規劃 OHIP門診望病和住院（包含夥食，住院，手術及藥物）全是不花錢的。　可是每年要付康健稅，稅務支出少於$20000者，免稅； 稅務支出$20000-$36000 付不多於$300/年； 稅務支出$36000-$48000　則不多於 $450/年。外購處方藥物需公費或由保險負擔。 低支出者，外購處方藥物每年每人有約莫$100-$200的自付額，其他不花錢。十分低支出者（法定貧窮線），外購處方藥物也不花錢。
　　評論：對付一般工薪支出者，美國的醫療所需支出遙高於加拿年夜，各種艱難困苦的生活變成了祖母的智慧，但不苦。縱然有保險，也有必定的自付額，同時，保險也有必定下限，過剩部門自付；　對付一般退休者，美國仍舊不如加拿年夜，Medicare仍須付不菲的保費；　在美國，假如要醫療完整不花錢（包含藥物），除非夠拿SSI的標準。這對付一般有退休金的人，是做不到的。　加拿年夜固然也要付康健稅，可是遙低於美國。
　　
　　網上有一些文章訴苦加拿年夜的醫療怎樣欠好，望病要等多永劫間。　筆者從本身的經過的事況望，好像沒有這麼嚴峻。　我前後在加拿年夜做過兩次年夜手術，每次的等待時光均為約莫半個月，兩次手術的成果都令人對勁。而昔時我在美國，我在的公司沒有保險，望病要公費。望一次小病，門診費都是至多$50元，最基礎不敢往望，隻能本身胡亂買些藥。比起我在美國的經過的事況來，我感到在加拿年夜曾經很好瞭。訴苦加拿年夜的讀者，假如也能往美國體驗一下，興許就沒有那麼多的怨言瞭。　筆者在美國也望過多次病。在美國良多小都會的大夫，其實不敢捧場，可以說，很爛。這一點，實在兩國差不多，良多大夫都不怎麼樣，要望你的命運運限瞭。也望你往的是阿誰病院，是年夜都會仍是小都會。　趁便說一句，牙科的所需支出，美國遙高於加拿年夜，筆者的印象，在美國約莫要貴一倍以上。對付沒有牙科保險的人，這個問題在美國要嚴峻得多。
　　
　　6. 棲身
　　因為各個都會的房價不同，是以未便比力。可是，仍是有一些可以彼此比力的。
　　
　　A. Property Tax Rate
　　
　　美國： 0.14% （Louisiana） – 1.76% （Texas） （2008）
　　http://www.taxfoundation.org/publication養護中心s/show/1913.html
　　以上的數據並不包含學區稅。 據筆者所知，在休士頓，一所價值10萬的屋子，包含學區稅，每年要付 3000 元的地產稅。相稱於房價的 3%。 其餘都會不清晰。近年來， 美國的地產稅率遙較其餘國傢的高。 有的州可高達 5% （http://en.wikipedia.org/wiki/Property_tax#United_States）
　　
　　加拿年夜： 計進學區稅， 地產稅率約莫是 1-2%。 多倫多則是 1% 略多。
　　評論： 取決於地域， 在美國的有些州， 養一棟屋子的價錢可能會高於加拿年夜。
　　
　　B. 房租
　　
　　美國： 一居室的公寓，在波士頓 需 1000-1200 元/月，在休士頓需 600元/月
　　
　　加拿年夜： 一居室的公寓，在多倫多需 1000-1200 元/月
　　
　　評論： 就房租而言，美國和加拿年夜差不多。 在休士頓，豈論房價，仍是房租都遙低於美國其餘都會。
　　
　　C.廉租房
　　
　　美國： 要交 30%的月支出。 住進後，每年不準分開凌駕 3 個月。 答應保存本身 原全部室第。 在波士頓需等待 1-3年。在休士頓至多要等 5年。
　　
　　加拿年夜： 要交 30%的月支出。 住進後，每年不準分開凌駕 4 個月。 不答應保存自 己原全部室第。 在多倫多需等待 5-10年。
　　
　　評論： 就廉租房而言，美國和加拿年夜差不多。可是，加拿年夜答應分開不凌駕4個月，這一點比美國寬松。 可是，加拿年夜在分到廉租房半年內，原住房必需賣失，而美國則答應保存，隻需將房租支出計進小我私家支出即可。這一點比加拿年夜寬松。
　　
　　7. 物價
　　一般來說，在美國，低檔商品的费用，比在加拿大體低 10-20%。加上在加拿大體多付約 8% 的發賣稅，是以，現實支付要多約 15%-25%。 這包含car ，各類電子產物等。 可是對付日用品，除往發賣稅的差異，給筆者的感覺，在美國花一美元和在加拿年夜花一加元的購置力好像差不多。興許，在加拿年夜會高一些。 對付食物，分離比力這三個都會的中國超市，休士頓比多倫多要貴約 10-20%，而波士頓比多倫多要貴約 30%-50%。 多倫多的中國超市是最廉價的，比號稱全美餬口所需支出最低的休士頓還要廉價。
　　
　　金融危機以來，全部人都關懷養老的問題。如果你的支出不高，上面來了解一下狀況你在美國，或在加拿年夜，餬口會有何不同。
　　
　　8. 聯邦養老金
　　
　　美國： Social Security
　　領取前提： 事業至多40個事業季（累計10年）
　　領取金額: 取決於事業時光，和交的SS tax的幾多。假如事業40年（25-65歲），約莫能領約 1400 元/月（迎接指正）
　　
　　加拿年夜：
　　
　　a.CPP （Canadian Pension Plan）
　　領取前提： 已經向當局繳納過養老金（沒有最低年限要求）
　　領取金額： 取決於事業（繳納）年限（每事業一年可領全額的1/40）。全額934.17 元（2010）
　　
　　b. OAS （Old Age Security）
　　領取前提： 在加拿年夜住滿10年
　　領取金額: 取決棲身時光。 全額（40年）可領 516.96/月（2010）
　　
　　評論： 兩國的金額差異不年夜，可是美國要求事業40季（10年），如事業有餘10年，則白交瞭 SS Tax, 退休後什麼也拿不到， 也無標準得到Medicare。 加拿年夜對領取CPP 的棲身年限沒有要求。領取OAS要求棲身10年。 另一個需求斟酌的是：可攜帶性（Portability）. 美國的 SS 和加拿年夜的 CPP是Portable的，退休後，可以帶歸國往用。而加拿年夜的 OAS 要棲身20年才是Portable. 提前分開會掉往。
　　
　　退休後，每月1300-1400 元顯然不敷。還需求小我私家日常平凡的養老金貸款。 此中與公司無關的部門，美國鳴 401K, 加拿年夜鳴公司的 pension. 除少數公司外，大都都是自管的。 換句話說，盈虧自信。金融危機以來，這一部門對退休者影響最年夜，許多人投資掉誤，乃至血本無回，餬口產生難題。 別的一部門，是每人本身存的養老金，美國鳴 IRA,加拿年夜鳴 RRSP。 這一部門也和前一部門一樣，也受金融危機影響很年夜。
　　
　　8. 當局津貼規劃
　　假如聯邦養老金不敷用，小我私家投資的養老金又沒有幾多，或許賠本，因而餬口產生難題，兩國另有一個相互相似的當局津貼規劃。
　　
　　美國： SSI （Supplement Security Income）
　　領取前提：除瞭其餘前提外，筆者以為最刻薄的前提是： 小我私家貸款不凌駕2000元，匹儔配合貸款不凌駕3000元。 而且要歸溯已往三年。 別的，假如分開棲身地（如投親，遊覽），預期快遞當月即損失領取標準。
　　領取金額：每月每人約莫500元 擺佈。
　　
　　加拿年夜：GIS （Guaranteed Income Supplement）
　　領取前提： 和美國最年夜的不同在於： 不望貸款，隻望是否低支出。分開棲身地不得凌駕 6 個月。
　　領取金額：每月每人約莫500元 擺佈。
　　
　　評論： 據筆者所知，豈論在美國仍是在加拿年夜，良多同胞最關懷的便是SSI 或是 GIS 這一項。 由於年夜部門人，固然經由多年鬥爭，可是在退休時，光靠本身的氣力，仍舊不克不及維持一種基礎的餬口水準，需求這一款津貼金。 在這裡，美國和加拿年夜的差異就望進去瞭。 在美國，要求你已往三年的銀行貸款不得凌駕2000元（匹儔則為 3000元）.這一項良多人做不到。 並且，假如你想短期歸國，SSI當月就停失。而在加拿年夜，則要寬松得多，不只不管你有無貸款，並且，你分開凌駕6個月才會停失。 換句話，在美國，當局不會讓你餓死，也會把你養起來。可是，要在你曾經傾傢蕩產時，當局才會救你。並且，這種匡助的水平是，你會活得毫無尊嚴：你哪裡也往不瞭，並且你的銀行裡隻有一點點錢，什麼也幹不瞭，隻夠買食品的。這種情形連續到你老死為止。 而在加拿年夜，你年夜可歸國往，拿著每月的 OAS 和 GIS 投親探友，遊山玩水，隻要記取半年內歸來就可以瞭。（假如你住廉租屋，記取別凌駕4個月，在美國，則是 3個月）。 網上良多人把加拿年夜說得一無可取，照筆者望，他們不了解，美國和加拿年夜有這一項龐大的不同。
　　以下，筆者舉幾個例子，來望兩國的廣告。每個關鍵字廣告的價格是採競價方式收取，因此越多競爭對手的單字，只有出價最高的廣告差異：
　　
　　A. 出國20年，有一份中等支出的事業，然撤退退卻休。
　　
　　美國： 年薪 可能有 6-8萬. 事業20年，401K 和 IRA一共存瞭25萬。退休後，每月可能有 800-1000元的SS支出。　其他的要動用本身的養老金。如果你足夠榮幸，金融危機對你的影響不年夜。以你另有20年壽命盤算，你每年可以從儲蓄中取12000 元，即每月可有1000元的支出。你的每月總支出可以有1800-2000　元。
　　
　　加拿年夜：你的年薪可能沒有美國高。好比說年薪 5萬。　你事業20年，RRSP一共存瞭15萬. 退休後，你每月約莫能拿到500元的 CPP, 250元的 OAS, 500元的GIS, 共　1250元，此外，你太太有250元的 OAS， 你的RRSP約莫還能提供1000元/月。　你統共可能有 2500元/月的支出。
　　
　　兩者差不多，加拿年夜可能會多些。獨一要擔憂的是：小我私家的養老金花完瞭怎麼辦？假如是那樣，在美國的支出可能會略低，由於在美國隻有SS 支出瞭，而在加安養院拿年夜,你拿的 CPP, OAS, GIS都是畢生的。並且，別忘瞭在美國每月支出還要扣除Medicare的保費。而在加拿年夜，這一項則險些完整不需斟酌。
　　
　　B. 同樣出國20年，匹儔倆一人事業，且支出不高。然撤退退卻休
　　
　　美國：你退休後，仍舊會有 約 800-1000元的 SS 支出。但是由於積年薪水低，401K 和IRA並沒有存幾多錢。 退休後，由於達不到領SSI 的前提，你隻能靠每月的 SS 和本身的貸款度日。每月可能有 1200-1500元支出。
　　
　　加拿年夜：你可以拿到500元的 CPP, 匹儔倆人能拿到250+250=500元的OAS, 你至多還能拿 500元的 GIS， 你太太興許也能有她本身的 GIS 支出.加上你的公司退休金及小我私家貸款，你每月可能拿到2000元。
　　
　　C. 有些人把怙恃接來同住。如果他們海內沒有支出，並且，子女也實現瞭援助人的法令任務。
　　
　　美國： 由於怙恃沒有在美國事業過，以是沒有SS支出。他們每人每月可以拿到約 500元的 SSI.沒有棲身年限的要求。同時，他們可以有MediAid.
　　
　　加拿年夜：同樣，他們無標準拿CPP. 在最後的10年內，他們從當局得不到任何匡助，可是醫療保險是有的。 當他們棲身凌駕10年後，他們每人每月可以拿到約1000元的 OAS + GIS.
　　
　　總之，除瞭美國拿SSI沒有年限的要求，而加拿年夜領OAS及GIS需棲身10年外，比力起來，加拿大體比美國好，當你還不是十分貧窮時，當局就開端匡助你。而在美國，隻有當十分貧困時，（貸款低於3000元），當局才開端脫手。並且接收當局匡助（拿SSI）的前提是相稱刻薄的（不得分開棲身地）。在此之外，你的難題基礎上是本身解決。當局是不管的。
　　
　　9. 恆久醫療照料
　　
　　一方面，子女數目不多，另一方面，在外洋長年夜的一代並不具備中安養院國傳統的價值觀念，是以，在外洋，老年時的醫療照料，隻能靠社會，不克不及靠子女。這包含兩方面：社區的餬口照料和養老院
　　
　　美國： 接受當局提供的社區餬口照顧護士的前提和接收 SSI和 MediAid的前提雷同。假如不知足的話，完整公費。 同樣，由當局承擔的養老院的進住前提也和接收 SSI和 MediAid的前提雷同。假如公費的話，美國均勻的養老院所需支出是 5000 元/月。有些都會，例如波士頓，華盛頓特區可高達8000 元/月。隻住幾個月就足以令你釀成窮光蛋。當你知足領取SSI的前提時，你也可以不花錢享用恆久醫療照料或進住養老院。
　　
　　加拿年夜：接收社區餬口照顧護士的前提是低支出。隻要支出在貧窮線以下，便是不花錢的。 同樣，進住養老院的前提是，將每月的支出（CPP+OAS+GIS）交進去，即可，還可以自留 100元/月擺佈的零用錢。其他部門由當局津貼。這裡精心主要的一點是：對當事人的貸款不做要求。隻要支出低於貧窮線，就夠標準。　此外，加拿年夜的養老院所需支出遙低於美國。約莫每月所需支出為2500元，是美國的一半擺佈。
　　
　　評論：我小我私家認為，比起美國來，低支出的老年人在加拿年夜活得更有尊嚴。當局在你還沒有變得一貧如洗之前，就脫手幫你。美國則否則，美國事一個典範的資源主義社會。倡導小我私家鬥爭。除非你活不上來瞭，不然，當局基礎上是作壁上觀。這次，美國的醫療改造，經費來歷之一是減少白叟的MediCare. 如許，一缺錢就打弱勢的老年人的主張，在加拿年夜基礎上是不存在的。
　　
　　10. 路況
　　美國和加拿多數是car 國傢，在小都會裡沒有car ，沒法活。這一點無區別。我隻說一下年夜都會的公交體系，這對一個退休的白叟很主要。 依筆者望，多倫多的公交體系是北美最好的，絕管比年漲價，老庶民怨聲載道， 可是，車次多，銜接利便，籠蓋面年夜，這在北美是不多見的。 美國休士頓，落杉磯的公交隻有公共car ，車次很少，差得很， 退休後的白叟，除非本身開車，或許住在超市左近，不然餬口會碰到極年夜的難題。加之這兩個都會又太年夜，往哪裡沒有car 都很貧苦。紐約有地鐵，可是臟，亂，不安全是有名的。華盛頓特區的地鐵不錯，可是比起多倫多地鐵和公共car 的籠蓋面來，又差多瞭。芝加哥有高架鐵路和公共car ，可是也不如多倫多的利便。獨一可以和多倫多比美的，可能便是波士頓瞭，那裡的公交所需支出比多倫多廉價，也利便。筆者以為，路況是權衡餬口東西的品質的一個不成缺的資格，精心在退休後來，更是這般。假如退休後還要開車的話，每月的car 所需支出都要從菲薄單薄的支出中扣除，是一個很年夜的問題。
　　
　　11. 安全
　　筆者是在美國的小都會上的學，美國的小都會仍是相稱安全的。子夜12點在年夜街上走，基礎無事。美國的年夜都會則欠好說。據我的相識，像Chicago （100街以南），Cleveland, Detroit, University of Maryland at College Park 等處，便是白日也不安全, 很是傷害。Philadelphia， Miami， St. Louis 等都會，早晨是盡對不克不及進去的。 對付美國年夜都會的安全，筆者毫無決心信念。 加拿年夜這些年安全問題也是越來越嚴峻。多倫多的東南區，可以說，夜裡黑幫橫行，很是恐怖。照筆者望，仍是移平易近政策出瞭問題，有些移平易近，例如從牙買加來的，原來便是罪犯。二十年前，加拿年夜的秩序要好得多，聽說可以做到夜不閉戶。此刻，總的說來， 多倫多仍是相稱安全的。除瞭一些特定區域之外，在市中央，你假如子夜12點進去，基礎沒有事。在美國的年夜都會，我是毫不敢的。
　　
　　12. 多元文護理之家明
　　美國的立國政策是激勵各平易近族融和的，是以，在美國，重要體驗的是盎格魯撒克遜的白人繁多文明。加拿年夜的政策則是激勵多元文明。 在多倫多餬口，可以體驗到各類不同文明和列國的飲食。每年1.應因TDR股號為6碼，而ezChart只能放5碼的限制，已完成程式修改，讓資料可以進ezChart，詳細有各族的文明節或飲食節。對付喜好多元文明的人，你不必分開多倫多，就可以體驗到世界列國，各平易近族的不同。絕對來說，在美國就沒有那樣豐碩多彩瞭。當然，也不是完整不存在多元文明，但好像不如多倫多。